Vives réactions suite à la publication du rapport Rosso-Debord sur la prise en charge des personnes âgées dépendantes dans le cadre du projet de loi cinquième risque

AUTRES ACTUS ET INFORMATIONS SUR : CINQUIEME RISQUE

Partager cet article

Suite à la publication du rapport Rosso-Debord sur la prise en charge des personnes âgées dépendantes dans le cadre du projet de loi cinquième risque, les réactions ne se sont pas fait attendre…

« Perte d’autonomie des personnes âgées : pour 500 euros mensuels, t’as plus rien ! »

Tel est le titre de l’article de la FEHAP (Fédération des Etablissements Hospitaliers et d’Aide à la Personne) en réaction à ce rapport : « La mission propose en effet qu’une assurance obligatoire souscrite à partir de 50 ans, avec le paiement d’une prime de 15 euros mensuels, apporte une rente de 500 euros par mois pour faire face aux coûts de la perte d’autonomie pour les personnes âgées concernées et leurs familles. C’est oublier que la facture mensuelle dans les maisons de retraite, lorsqu’il n’est plus possible de rester à domicile sans risques sérieux ni maltraitance de fait, se situe à hauteur de 1800 euros. »

« Le rapport qui enterre le 5ème risque »

Le Mensuel des Maisons de retraite, réagit également vivement en une du magazine.

Luc BROUSSY, directeur de la publication, revient dans son édito sur un « insupportable rapport » qui signe la « fin de toute idée de 5ème risque » et vise à la « suppression de l’APA pour 2/3 de ses allocataires bénéficiaires. »

« Révision de l’APA, recours sur succession, privatisation, soutien à domicile menacé »

A la lecture de ce rapport, le Collectif « une société pour tous les âges » s’interrogent de son côté notamment sur le fait que ce document n’envisage pas de « suppression de la barrière âge »  et « dénonce cette discrimination liée à l’âge« , il refuse tout « recours sur succession gage sur patrimoine contraire à toute notion de solidarité nationale« , ou encore s’oppose « à toute assurance individuelle venant se substituer à terme à l’APA car destructrice de l’éthique de solidarité« .

> Pour les réactions complètes, consulter les sites de la FEHAP, du Mensuel des Maisons de Retraite, et du Collectif  une société pour tous les âges.


Partager cet article

Cet article a été publié par la Rédaction le


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut